浮梁| 宝安| 古浪| 藁城| 同江| 资溪| 横山| 开阳| 青冈| 宁乡| 吉隆| 让胡路| 旬阳| 崇州| 琼海| 东港| 翁源| 将乐| 吉首| 乌海| 荣昌| 合山| 馆陶| 咸阳| 淮南| 陇川| 扎囊| 灵璧| 乌苏| 连山| 大同县| 靖远| 商洛| 丹巴| 浦城| 上犹| 静乐| 涿鹿| 泾阳| 隆化| 朝阳县| 平潭| 班玛| 弓长岭| 山海关| 兴安| 零陵| 枣强| 西乌珠穆沁旗| 贵阳| 孝感| 聂荣| 大新| 磴口| 剑河| 阜新市| 五大连池| 柏乡| 柞水| 安仁| 仙桃| 塔什库尔干| 容县| 珙县| 阿巴嘎旗| 南安| 天柱| 青神| 修武| 富民| 都兰| 肃南| 华坪| 莘县| 阿鲁科尔沁旗| 赤水| 河池| 蒙城| 海宁| 桂林| 敖汉旗| 水城| 乐安| 方山| 万载| 南康| 黎城| 武夷山| 大方| 潞城| 额尔古纳| 富县| 南漳| 沾益| 清水| 容县| 永和| 噶尔| 宝安| 长子| 衢州| 克拉玛依| 昔阳| 大英| 玛曲| 武都| 滑县| 比如| 黟县| 建湖| 色达| 张家界| 临沭| 凉城| 泰宁| 澄江| 睢宁| 祁门| 神农架林区| 长兴| 漯河| 应县| 江孜| 广宁| 虎林| 务川| 团风| 田阳| 苏尼特左旗| 玉门| 朗县| 西和| 敦化| 台山| 瑞安| 皋兰| 鄂温克族自治旗| 丹阳| 泸水| 石景山| 西盟| 太白| 青县| 泰来| 斗门| 台中县| 聂拉木| 福鼎| 潼关| 凤翔| 桂林| 柏乡| 东光| 乐昌| 云阳| 连州| 惠东| 钦州| 新兴| 鹰手营子矿区| 台州| 建昌| 荥阳| 三江| 赣县| 鄯善| 汪清| 互助| 安图| 临沭| 北安| 安徽| 阳信| 双流| 绥棱| 鸡西| 青海| 福安| 怀集| 连平| 垣曲| 武都| 郧县| 若羌| 抚松| 桂林| 越西| 石台| 班戈| 泸县| 陈仓| 南和| 新密| 科尔沁左翼中旗| 芮城| 云安| 开鲁| 通许| 墨江| 万源| 盘锦| 黄埔| 昌吉| 巧家| 永宁| 临泉| 阳朔| 中方| 通城| 郸城| 开封县| 北票| 安庆| 中宁| 思茅| 柞水| 青海| 南溪| 防城港| 宜黄| 黎川| 铜陵县| 坊子| 古浪| 德兴| 古丈| 射阳| 郧县| 鄂温克族自治旗| 淳化| 临汾| 太仓| 中方| 长白山| 九江县| 宜君| 云林| 湖州| 桓台| 微山| 三水| 岢岚| 昌江| 尼木| 唐县| 项城| 百色| 永吉| 田林| 涿州| 灵台| 惠民| 迁西| 夏邑| 乌海| 昌江| 武威| 金湖| 承德县| 濉溪| 邵阳市| 宝清| 英山| 凤冈| 百度
首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:法官绝不能充当暴行庇护者

百度 所部敢打硬仗,屡建奇功,被誉为“铁军”,之后被改编为国民革命军第二十五师第七十三团,周士第任团长。 百度 此次活动将西安作为其中一站,既凸显了西安的城市影响、文化内涵和音乐特色,同时也将激发西安市民对国家、对家乡的热爱之情。 百度   据报道,康男和李相花在拍摄综艺节目《丛林的法则》时相识,后发展为恋人关系,二人于今年3月份公开恋情。 百度 流溪河林场 百度 粱家焉乡 百度 刘少礼

香港爆发前所未有的暴乱,社会秩序固然遭到破坏,法治更是遭到严重践踏。虽然警队已经全力以赴执法,但公众忧虑的却是“警察捉人、法官放人”的情况再度上演。事实上,在法治危在旦夕的情况下,仍然出现令人不解的判决。上月底44名被控“暴动罪”的重罪疑犯,竟然全被获得保释外出;一名疑被搜出30枚烟雾弹的疑犯,也得到保释。所有这些,无法不令市民对香港的法官与裁判官们带着强烈的“不信任感”。市民希望公正司法能够得到有效彰显。

过去一段很长时间以来,尤其是“占中”、“旺暴”以来,发生了多起被强烈质疑的判决。诸如冲击政总的黄之锋、周永康、罗冠聪一案所有人被“轻判”社会服务令;而七警一案,又全部遭到重判。另外,“旺暴”案中主谋黄台仰,更是由于获得“保释”才能逃脱逍遥至今。正因为这种情况的不断发生,才让公众有“警察捉人,法官放人”的印象。

而到了此次的持续暴乱事件,黑衣暴徒肆无忌惮地逞凶、袭警、纵火,香港几欲沦为“法治的废墟”。警察面临极大压力之下,全力以赴执法,至今逮捕了逾七百名疑犯,当中约五十人被控以“暴动罪”。公众期待的是,法庭应从罪行严重程度考虑,拒绝“保释”以收阻吓之效。但是,现实往往与善良的愿望相差太远。

例如,7月28日上环冲突中,逾40人被控暴动等罪名,东区裁判法院7月31日进行第一次提讯,44人被控至少一项暴动罪,但当日所有被告获准保释,仅需遵守宵禁令、其间不得离港。再比如,警方有组织罪案及三合会调查科8月初突击搜查天水围天瑞邨一单位,搜出30个疑似烟雾弹及22个制作中的烟雾弹。23岁青年卢俊希被控一项管有炸药罪,结果亦获得保释,传媒报道,当事人及家人“喜出望外”。

“暴动罪”及“管有炸药罪”都是极其严重的罪行,前者最高可判入狱10年,后者最高可判监禁14年。如此严重的罪行,竟然可以获得保释?而在一宗案件中的全部44名罪犯,更是无一例外的可以继续外出。这种判决,公众实在无法理解。流传在社会上的猜测不断出现,其中一个质疑是,到底法官有没有“包庇”暴徒?十分“巧合”的是,“占中”的始作俑者、正在服刑的戴耀廷,又在此关键时刻获判“保释”!

就在约两个月前,有传媒揭露,有法官参与“反修例联署”;而外媒路透社亦发表“独家访问”,声称访问了三名法官,他们均反对《逃犯条例》修订,理由是“或令法官承受北京压力”。访问还这么引述一名“非常资深、但基于事件敏感性而匿名的法官”的话:“这次修例漠视了此信任的重要性,而在内地的个案而言,(信任)是不存在的。”这篇访问令人极其忧虑之处在于:政治势力介入法官层面,到底有多深?

虽然法官也有言论自由,但并非没有限制,尤其是在涉及政治立场以及潜在的角色冲突问题。问题也在于此,明知“敏感性”、明知可能有角色冲突,仍然要接受访问,只能说明“匿名法官”的政治立场已经凌驾于其独立专业的法官操守精神。然而,公众更要质疑的是,未来一旦涉及逃犯移交的案件,上述“匿名法官”在没有申报自己的反修例立场情况下,还能否作出公正判案?

如果大批“暴动罪”疑犯全部获“保释”真是偶然的话,那么上述法官早前的言论表态又作如何解释?如果这些“匿名法官”真实身份一日没有得到曝光的话,公众又如何相信法官真的能够不受政治立场影响而作出公正判决?到底有多少法官仍然没有被“黄色”政治势力渗透,公众不得而知。

香港当前遇到的是法治的灾难,机场更出现泯灭人性的暴力行为,如果对罪犯施以重判,最终法律不再有任何阻吓力,法治也将成为暴力的陪葬品。

7月初,前终审庭首席法官李国能罕有地撰文表示,非法和暴力行为必须人人谴责。“冲击立法会的场面丑陋和令人震惊,在法治之下,这不可容忍。”他指出,法律被故意违反,涉事者必须被法律追究,“如果他们在公平审讯后被判罪成,法庭应考虑具阻吓力的刑罚”。李国能的话,已经反映出了许多人对法官秉公执法的强烈希望。

月初,港澳办主任张晓明在香港局势座谈会上指出,香港局势要出现转机的“四个靠”,当中一个就是“要靠特区警队和执法机关严正执法、公正司法;”什么是“公正司法”?法官大人,香港市民乃至全世界的人们都在看着你们的表现。

作者:李 俊

来源:大公报

蠡园街道 交岔乡 万山 富阳市 石园东区 大柴棚 楼下村 小庙子乡 东岔沟
毛里求斯 馨港庄园 东胡林村 毛元岭 伍涛 大城县 金园村 铁井栏 北姚村
交警三大队 陕坑 跃进社区 葛源镇 南山街道 休闲街 东广街道 厉家寨 望绿了 曹店乡
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm